Ready mad
February 24th, 2006
Arta draga de ea, umanizatoare dar nu chiar sub toate formele ei.
Din seria citit/auzit
Ah, era sa uit, dar….
Va rog sa-mi spuneti cap patrat si sa-mi stigati: Ignorantule! cand ma vedeti pentru ca mie tot ce mi-a ramas in minte e pensia de 3300 de euro din tot rezumatul asta de arta moderna….
February 24th, 2006 at 17:40
Mie mi-a ramas degetul taiat cu toporul. Nu sint in stare sa judec prea bine performance/happening art, ca n-o pricep. Dupa criteriile mele, daca nu te pricepi la a face ceva destul de bine (film, pictura, muzica etc.), atunci incerci sa faci chestii socante cu care sa ramii (?) in istoria artei. Eu personal nu gasesc nici un fel de posibila relationare cu tipul acesta de arta; omul o fi avut ceva de spus prin “performace”-ul lui, dar la mine n-a ajuns.
February 24th, 2006 at 17:47
De fapt cred ca stiu ce ma enerveaza. Arta destructiva, sau cea care promoveaza distrugerea. Ma mai enerveaza non-artistii acestia (destui mai ales in curentul literar fracturist) care sint dominati in primul rind de teribilism si de “ma piş pe traditii”. Stiu destula arta moderna care nu e violenta si socanta, si in acelasi timp nici pasunista sau casa-pioniereasca, dar probabil ca asta tine de diferenta intre creativitate si schizofrenie. Iar artistii care nu-s nici creativi, nici schizo, compenseaza absenta talentului cu marimea coaielor. Parerea mea.